محاكمة شيكاغو 7 مراجعة: آرون سوركين في أفضل حالاته

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

على مدى العقدين الماضيين ، أصبح آرون سوركين بهدوء سيد الدراما في قاعة المحكمة. بعض الرجال الطيبين ، الدراما القانونية الشهيرة ، كانت أول سيناريو طويل له. الحائز على جائزة الأوسكار شبكة اجتماعية نسج ببراعة قضيتين منفصلتين كإطار سردي. لعبة مولي ، أول ظهور له كمخرج ، يتوقف على ذروته العاطفية على حكم القاضي. قبل عامين ، قام بتكييف إحدى أشهر قصص قاعة المحكمة في كل العصور ، وهي قصة هاربر لي لقتل الطائر المحاكي —برودواي. الان مع محاكمة شيكاغو 7 - الذي يتم عرضه لأول مرة على Netflix في 16 أكتوبر - قدم سوركين دراما في قاعة المحكمة في أنقى صورها. وهي واحدة ممتازة.



هذه المرة ، يوجه سوركين ، الذي كتب الفيلم وأخرجه ، انتباهه إلى القصة الحقيقية لـ Chicago Seven ، وهي مجموعة من المتظاهرين المناهضين لحرب فيتنام الذين اتهموا بالتآمر في عام 1969 على أساس أنهم سافروا عبر خطوط الولايات مع نية بدء أعمال شغب في المؤتمر الديمقراطي لعام 1968 في شيكاغو. كانت الحجة مهزوزة في أحسن الأحوال ، وغير قانونية في أسوأ الأحوال. لم يلتق العديد من المتهمين ببعضهم البعض من قبل. الشريك المؤسس لـ Black Panther Party بوبي سيل (يلعبه النجم الرائع في HBO’s الحراس ، والفائز الأخير بجائزة إيمي ، يحيى عبد المتين الثاني) بالكاد كان حاضرًا في الاحتجاج ، ولم يشارك كثيرًا في تنظيمه. لكن الرئيس نيكسون المنتخب حديثًا كان يشن حربًا لا تحظى بشعبية على نحو متزايد ، وكان مصممًا على إسكات الناس - والثقافة - الذين تحدثوا ضدها.



لا يضيع سوركين الوقت في إيصالنا إلى قاعة المحكمة ، حيث جمع طاقمًا من الممثلين من كل النجوم ليلعبوا دور رجال صنعوا التاريخ. جوزيف جوردون ليفيت هو المدعي العام المحب للمؤسسة ريتشارد شولتز ، الذي تم اختياره يدويًا من قبل المدعي العام لنيكسون جون إن ميتشل (ويليام هيرت) ، وتم توجيهه للحصول على لائحة اتهام بغض النظر عن السبب. مارك ريلانس هو محامي الحقوق المدنية الشهير ويليام موسيس كونستلر ، الذي يدافع نيابة عن المتهمين (باستثناء سيل ، الذي يتم نقل محاميه إلى المستشفى) مع زيادة السخط ، وتوجيه الاتهام بعد اتهامه بالازدراء حيث أصبح من الواضح أن القاضي المشين (فرانك لانجيلا) ليس إلى جانبهم. ظهر مايكل كيتون في منتصف الطريق بصفته مساعد المدير العام السابق في عهد جونسون ، رامسي كلارك ، وهو شاهد رئيسي تم فصله بشكل غير عادل.



الصورة: NICO TAVERNISE / NETFLIX © 2020

إيدي ريدماين وساشا بارون كوهين ، مثل توم هايدن وآبي هوفمان ، هما القائدان الفعليان للمتهمين ، وصنفهما سوركين في مجاز قديم من الثوار: الشخص الذي يريد تغيير النظام من الداخل ؛ ومن يريد تفكيكها من الخارج. هايدن ، الذي أصبح في الواقع عضوًا في مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا ، يحترم المحكمة. يحصل على قصة شعر وربطة عنق. هوفمان ، وهو فوضوي يصف نفسه بنفسه وشارك في تأسيس حزب الشباب العالمي (Yippies) ، يسخر علانية من القاضي. كلا الرجلين يحيط بهما BFFs ، Rennie Davis (Alex Sharp) و Jerry Rubin (Jeremy Strong ، ذهب بزهرة كاملة). ديفيد ديلينجر (جون كارول لينش) هو من دعاة السلام انجرف في النهاية إلى العنف ، بينما سيل (عبد المطين) يتعامل مع مستوى من الظلم لا يأمل زملاؤه البيض في فهمه. ثم هناك نوح روبينز ودانييل فلاهيرتي ، وهما أكثر أو أقل من الأشخاص الإضافيين ، لكنهم مازالوا في بعض السطور المضحكة بغض النظر.



وغني عن القول ، إنها قصة معقدة. قد تجد نفسك ممتنًا لقدرتك على التوقف والإرجاع لمدة 20 دقيقة الأولى. لكن Sorkin دائمًا ما برع في التنقيب عن قصة رائعة من مادة كثيفة ، و محاكمة شيكاغو 7 هل سوركين يميل إلى كل قواه. هناك أكثر من عدد قليل من الخطب الصالحة من الرجال ، ولكن في سياق غرفة مليئة بقادة الحقوق المدنية ، فإنهم أكثر قبولا مما كانوا عليه في أي وقت مضى. غرفة الاخبار. مع ذكريات الماضي والشهادات القانونية ، يبني التشويق ببراعة. يكشف كيف تحولت الاحتجاجات ، التي قصدت أن تكون سلمية ، إلى العنف عند سقوط قبعة. المحرر آلان بومغارتن ، الذي عمل عليه أيضًا لعبة مولي ، يلعب دورًا حاسمًا مع ذكريات الفلاش باك دقيقة التوقيت ، والتي تستغرق أجزاء من الثانية لوحشية الشرطة. في أحد المشاهد البارزة ، تمتزج الأصوات الهادئة للمحكمة جنبًا إلى جنب مع جلجلة الأصفاد القاسية ، حيث أن سيل مقيد ومكمم للتحدث علانية.

يساعد طاقم الممثلين النجميين. ريدماين يسحب الصوت الأمريكي بشكل جيد ، كدت أن لا أتعرف عليه. تستغرق لهجة كوهين المبالغ فيها في بوسطن وقتًا أطول لتعتاد عليها ، لكن توقيته الكوميدي يعوض ذلك. في غضون ذلك ، ينزلق جيريمي سترونج إلى الهبي دوركي وكأنه ولد هناك ، وهو دور لا يمكن أن يكون أكثر عكسًا من شخصيته على قناة HBO الخلافة . عبد المطين ، على الرغم من أنه كان بإمكانه أن يلعب دورًا أكبر ، إلا أنه يغلي بهدوء من الغضب مثل سيل حتى وصل إلى نقطة الانهيار. وتذهب جائزة أكبر الضحكات إلى لانجيلا ، التي تضحك بشكل سخيف مثل القاضي غير الكفء بشكل كبير جوليوس هوفمان.



بنهاية ساعتين وتسع دقائق ، تأكد سوركين أنك لا تفهم فقط حالة شيكاغو 7 (تسمى أيضًا شيكاغو 8 ، حتى تم استبعاد سيل في النهاية) ، ولكنك تشعر بارتباط عميق مع ، إن لم يكن كل شيء. ، معظمهم على الاقل. يكاد يكون من نافلة القول ، كما يجري المتظاهرون في جميع أنحاء البلاد اعتقل في عهد الرئيس ترامب ، هذه القصة وثيقة الصلة بالموضوع.

لكن بالنسبة لي ، الشخصية الأكثر رعبا لم تكن AG الفاسد أو القاضي المعادي ، بل كانت شخصية جوردون ليفيت ، شولتز. هل هو رجل طيب يؤدي وظيفته فقط ، اخترع لجعل الأشرار أكثر تعاطفا؟ أم هو الرجل الذي يبتسم ويصافحك وهو يرسلك ليموت؟ يترك سوركين بحكمة هذا السؤال دون إجابة - وهو سؤال فلسفي مأخوذ من المنزل لكي يمضغه الجمهور ، بعد فترة طويلة من انتهاء الفيلم.

فلاش أمازون برايم

محاكمة شيكاغو 7 سيبدأ البث على Netflix في 16 أكتوبر.

يشاهد محاكمة شيكاغو 7 على Netflix